IA para la guerra
Anthropic informó que su inteligencia artificial Claude está siendo utilizada para la guerra. La empresa estadounidense descubrió una operación de información falsa vinculada con Emiratos Árabes Unidos que tuvo entre sus objetivos a expertos de la ONU críticos de Abu Dabi. También informaron que una célula yemení utilizó Claude para intentar desarrollar armas teledirigidas y que han bloqueado cinco casos de utilización de IA para desarrollos de armas biológicas. Anthropic publicó un informe que incluye usos peligrosos de su IA Claude como la ciberseguridad, las armas convencionales y operaciones de influencia con información falsa. Es la cuarta vez que la compañía publica un informe de estas características. En esta ocasión, todos los ejemplos sucedieron este año y se realizaron usando modelos anteriores, menos potentes que el nuevo chatbot Claude en sus variantes Fable y Mythos, que traen mayores prevenciones contra este tipo de uso malicioso.
Los actores que estuvieron detrás de estas operaciones van desde grupos con apoyo gubernamental a bandas mafiosas o individuos con motivaciones políticas. Anthropic asegura haber cerrado todas las cuentas de Claude vinculadas a estos proyectos. Aplicaciones en el campo de batallaSistemas de análisis y selección de objetivos: El sistema Maven Smart System de Estados Unidos e Israel integra múltiples fuentes de inteligencia para priorizar blancos en cuestión de segundos. En conflictos como el de Gaza, se han reportado herramientas algorítmicas de apoyo en la identificación de objetivos. Guerra de drones y autonomía: En Ucrania y Medio Oriente se emplean drones guiados por inteligencia artificial capaces de operar sin señales de comunicación tradicionales y enjambres de vehículos no tripulados. Uso indebido de modelos comerciales: Informes recientes de empresas como Anthropic alertan que actores estatales y células insurgentes han intentado utilizar inteligencias artificiales conversacionales para planificar operaciones de vigilancia, propaganda o desarrollo de armamento teledirigido
Emiratos Árabes Unidos y la operación de información falsa
Anthropic descubrió una operación vinculada con Emiratos Árabes Unidos que tuvo entre sus objetivos a expertos de la ONU críticos del supuesto papel de Abu Dabi en el conflicto. En un informe en el que explica cómo detuvo operaciones ilegales procedentes de varios países, Anthropic describe una amplia operación que atribuye “con un alto grado de certeza” al gobierno emiratí. La campaña, dirigida principalmente contra los Hermanos Musulmanes, utilizó los agentes del asistente de IA de Claude para generar documentos, contenido para publicar en redes sociales y testimonios sobre Sudán. La guerra entre el ejército sudanés y los paramilitares de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) dejó más de 200.000 muertos y desplazó a 12 millones de sudaneses. Emiratos Árabes Unidos, que lo niega categóricamente, ha sido acusado en repetidas ocasiones de apoyar a las FAR y de alimentar el conflicto. Según Anthropic, la operación se articulaba en torno a una personalidad virtual llamada “Deadshot”, que llamaba a “una operación regional y transatlántica coordinada para desmantelar a los Hermanos Musulmanes en todo el mundo”. Fundado en 1928 en Egipto, este movimiento panislamista sunita es señalado por sus supuestos vínculos con el ejército sudanés. Otra iniciativa consistió en apropiarse de la identidad de una ONG sudanesa y redactar los testimonios de dos personas para que “elementos favorables a los intereses de uno de los dos bandos del conflicto llegaran a la ONU como si procedieran de testigos locales independientes, en lugar de actores estatales”, señala Anthropic. La empresa señala la elaboración de expedientes destinados a desacreditar a relatores de la ONU que habían criticado el papel de Abu Dabi en Sudán. Según Anthropic, la operación utilizó alrededor de 300 cuentas falsas en redes sociales. Sin embargo, la empresa no pudo determinar si los testimonios o los expedientes llegaron a sus destinatarios ni si influyeron en decisiones políticas. Anthropic anunció que cerró varias operaciones de vigilancia patrocinadas por Estados que utilizaban sus modelos de IA, y advirtió que gobiernos y actores alineados con ellos recurren cada vez más a la IA para espiar a minorías y disidentes. Los incidentes se originaron en China, Irán y el occidente de África, y fueron detectados e interrumpidos entre enero y julio, según informó la compañía en un reporte sobre el uso indebido de sus modelos.
Claude para desarrollar armas teledirigidas
Una célula yemení ha utilizado Claude para intentar desarrollar armas teledirigidas, anunció Anthropic, en un momento en que los rebeldes hutíes hacen una ofensiva de gran envergadura en Yemen. “Hemos identificado una célula de actores maliciosos basada en el norte de Yemen que llevaba a cabo tres programas de desarrollo de armas”, indicó Anthropic en el informe que explica cómo detuvo operaciones ilegales provenientes de varios países.
Estos programas incluían “un cohete guiado utilizando un calculador de vuelo tipo smartphone autoguiado”, un misil balístico con un objetivo de alcance de más de 2.000 km y un proyectil con un “tipo de planeador hipersónico”, según el informe. La célula utilizó a Claude para sustituir a un equipo de ingenieros especializados en la creación de software de navegación y control de armas.
“No disponemos de elementos que indiquen que han logrado desplegar un dispositivo operativo”, subrayó Anthropic. Según la compañía, la célula ha realizado un lanzamiento de prueba de un cohete guiado, pero fracasó. La empresa asegura haber prohibido esas cuentas en cuanto identificó estas actividades ilegales.
Un asistente para armas biológicas
Anthropic también informó que ha bloqueado cinco casos en los que se intentó usar sus modelos de IA para desarrollos de armas biológicas. “Estos ejemplos ilustran las tareas para las que se utilizan nuestros modelos, y los juicios que debemos tomar al evaluar si un determinado uso biológico es peligroso”, escribe la compañía. Las armas biológicas son el mayor peligro de los que incluye el informe de Anthropic. En estos casos de desarrollos de laboratorios, la compañía no cita los autores de las consultas a Claude porque no sabe si su uso es realmente malicioso.
Estos desarrollos se dieron en países donde Anthropic no presta servicios, sino que los actores accedieron a Claude utilizando cuentas falsas.
La empresa decidió bloquear ciertas consultas porque se hacían desde un instituto de investigación militar. una de ellas era de un científico que pedía ayuda a Claude para investigar el virus chikungunya transmitido por los mosquitos: el científico quería diseñar mutaciones en el virus que lo hicieran más dañino a medida que infectara repetidamente a animales vivos. “Este tipo de investigación podría emplearse para desarrollar mejores vacunas y tratamientos contra el virus, pero también podría utilizarse para hacer el patógeno más peligroso”, explica el informe.
El resto de casos de bloqueos se refieren a investigaciones para hacer más contagiosa la gripe aviar, para analizar el virus de la viruela más resistente al sistema inmune o la creación de un catálogo de toxinas de animales venenosos para desarrollar nuevos fármacos o posibles armas.
12/09/2026 (8864)
