PERSONERÍA JURÍDICA MATRÍCULA 32264
DPPJ Pcia. BUENOS AIRES
N° Registro de Entidad de Bien Público 433

E-Mail: secretaria@arbia.org.ar

Últimas novedades

El Gobierno de Macri Baja a Telesur de la Grilla

http://www.arbia.org.ar/imagenes/cdtelesu.jpg

08/06/2016 (2463)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

NUEVAS AMENAZAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

NUEVAS AMENAZAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

http://www.arbia.org.ar/imagenes/coali.png

La Coalición por una Comunicación Democrática expresa este 7 de junio, Día del Periodista, su renovada preocupación por los persistentes ataques del gobierno de Mauricio Macri a los principios de libertad de expresión y de acceso a la información, consagrados por la Constitución Nacional y los tratados internacionales firmados por Argentina en materia de derechos humanos, civiles y políticos.
Tal como lo destaca el portal de la Coalición por una Comunicación Democrática ingresamos al 161º día desde la sanción del Decreto 267/2015, que ataca principios de independencia y, a la vez, gubernamentaliza a la autoridad de aplicación de la comunicación. También siguen afectados los derechos de las audiencias y la representación sectorial de los integrantes del disuelto Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (CoFeCA).
En esa línea de regresión de derechos, el proyecto de ley de blanqueo de capitales del gobierno macrista esconde una Mordaza al periodismo, al intentar establecer condiciones para multar y llevar a prisión a quien publique o difunda datos de quienes se beneficien con la moratoria financiera, situación que viola los principios del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y del artículo 14 de la Constitución Nacional, que consagran la libertad de investigar y publicar sin censura previa.
La amenaza de sanciones penales y gravosas multas económicas están expresadas en el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envió al Congreso, para iniciar su tratamiento por la Cámara de Diputados. El artículo 85 prevé la aplicación del artículo 157 del Código Penal, el cual está destinado a los funcionarios públicos obligados a preservar el secreto fiscal. Pero el proyecto extiende la imposición del secreto a “terceros”, lo que lo dirige en primer término contra periodistas o cualquier otra entidad dedicada a investigar, descifrar y difundir el movimiento de capitales involucrados en evasión y en lavado por diversas actividades ilícitas.
La mera amenaza de sanciones penales y/o económicas debe ser leída como un acto de censura previa y como una traba a la libertad de expresión, a la vez que resulta un contrasentido frente a los principios invocados para fundamentar el derecho de acceso a la información por parte de los ciudadanos. Cabe recordar que el proyecto de Ley de Acceso a la Información Pública enviado por el mismo Poder Ejecutivo y con media sanción en la Cámara de Diputados destaca en sus fundamentos el principio republicano de publicidad de los actos de gobierno y el derecho de acceso a la información pública derivados de los artículos 1°, 33 y 38 de la Constitución Nacional y por los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos a los que el artículo 75 inciso 22 les otorga jerarquía constitucional.
Como quedó sentado con la derogación de las sanciones penales para calumnias e injurias en 2009, la libertad de expresión no admite condicionamientos y debe estar sujeta solamente a responsabilidades ulteriores establecidas por ley, con la debida fundamentación para proteger el interés público.  Cualquier limitación al derecho a la información debe respetar, además, el principio de proporcionalidad con respecto al daño causado y debe ser lo menos restrictiva posible para el ejercicio de la libertad de expresión.
Destacamos este 7 de junio que tanto el Estatuto del Periodista Profesional (Ley 12.908) como los principios constitucionales, amparan en su conjunto al trabajo periodístico como instrumentos de la doble dimensión del derecho a la libertad de expresión: uno individual, el de investigar y difundir sin censura, y otro colectivo, el de conocer y acceder a la información para lo cual resulta indispensable la labor periodística.
En ese marco la Coalición por una Comunicación Democrática condena los despidos, la precarización y cierre de fuentes de trabajo de empresas periodísticas, situación que también se convierte en un ataque al pluralismo y la diversidad. En este sentido adherimos a las actividades convocadas por las representaciones de trabajadores de la comunicación (FATPREN y FETRACCOM) para reclamar contra la flexibilización laboral, la precarización, los cierres de medios de comunicación y el ajuste.
También reclamamos la inmediata restitución de políticas públicas de fomento de la producción, acceso a contenidos y fortalecimiento de un sistema de medios plural y democrático, dispuestas en el Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual (FOMECA) creado por la Ley 26.522.
Si la libertad de expresión está en peligro, todas las libertades lo están.
Coalición por una Comunicación Democrática

7 de junio de 2016

07/06/2016 (2464)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Art 85 Blanqueo-ARBIA entrevista al Dr. M J Rodríguez Villafañe

Reportaje de ARBIA al Dr. Miguel Julio Rodríguez Villafañe
Doctor en Derecho y especialista en derecho de la información

http://www.arbia.org.ar/imagenes/villafa.jpg

¿Qué opina de lo que dispone el proyecto de Ley de Blanqueo de Activos en el art. 85?
    En el proyecto de ley de blanqueo de activos sin declarar se propone algo contrario a la transparencia necesaria de información de interés público que se obtuviera por el periodismo y opera como una amenaza propia de una censura previa inaceptable.
    Además, de ninguna manera, como lo dispone el artículo 85 del proyecto de ley puede establecerse que los terceros, como los periodistas, puedan merecer cárcel y una abultada multa por dar la información conseguida lícitamente y divulgar o reproducir "documentación o información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas” por dicha norma.
    El artículo viola gravemente el derecho humano a la información y los derechos de los periodistas a recibir, investigar y dar información. Al respecto la justicia ya se ha expresado en situaciones similares, negando que se pueda cercenar dicho derecho del periodismo.

¿Ya se expresó la justicia en estos temas?
    Sí, ante una cláusula similar que tiene el art. 101 de la Ley 11.683 de Procedimientos Tributarios. En esa norma se establece también sanciones penales a los terceros que divulguen información tributaria.
    En su momento, un juez de primera instancia procesó al periodista Marcelo Bonelli por haber revelado la declaración de impuestos de Víctor Alderete, ex interventor del PAMI. La Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal revoco dicho procesamiento por no corresponder. El tribunal sostuvo que viola la Constitución Nacional la norma que imponga el deber de mantener secretos a cualquier persona ajena al ámbito de creación de los datos protegidos.

¿Ese criterio es aceptado más allá de un caso?
    Por supuesto, al respecto, en la declaración conjunta del Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión Frank LaRue y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Catalina Botero Marino, que se emitió sobre el caso de “Wikileaks”, el 21 de diciembre de 2010, se manifestó, que “es responsabilidad exclusiva de las autoridades públicas y sus funcionarios mantener la confidencialidad de la información legítimamente reservada que se encuentre bajo su control. Las otras personas, como los periodistas, integrantes de medios de comunicación o miembros de la sociedad civil, que tienen acceso y difundan información reservada por considerarla de interés público, no deben ser sometidas a sanciones por violación del deber de reserva, a menos que hubiesen cometido fraude u otro delito para obtenerla”.
    La realidad demuestra la importancia que el periodista pueda poner a disposición de las personas informaciones, conseguidas lícitamente, que son fundamentales en el control del accionar de quienes detentan poder político y económico. Un ejemplo concreto de la importancia de ello, se está dando ahora, con el caso de los llamados “Papeles de Panamá” (Panamá Paper) que dejan ver el manejo de los paraísos fiscales y todo el dinero que en ellos se sustrae al bien común, que de no haberse podido conseguir de fuentes reservadas por el periodismo, no se habría logrado dar a conocer.

07/06/2016 (2462)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Silvia Martínez Cassina "es un hecho de violencia de genero brutal es la historia de Artear y del Grupo Clarín".

http://www.arbia.org.ar/imagenes/silviamartinez_6jun.jpg
La periodista de Canal 13 Silvia Martínez Cassina brindó una nota a la Agencia Paco Urondo, en el marco de la marcha realizada el viernes pasado en la ciudad de Buenos Aires por #NiUnaMenos. Allí se refirió al apriete del que fuera víctima a través de una nota publicada en el diario Clarín y a la forma en que se maneja el grupo respecto de los derechos de los trabajadores.

Martínez Cassina declaró ante los periodistas de la agencia Paco Urondo que fue amenazada por el Grupo Clarín a través de una nota al parecer inocente y anecdótica pero que "fue un hecho gravísimo que no se limita solamente a la misoginia, es un hecho de violencia de género brutal, un hecho de persecusión sindical que no es coyuntural, es de la historia de Artear en particular y del Grupo Clarín en general".

Todo comenzó cuando en el noticiero el conductor Luis Otero saludó a las Juanas por el día de Juana de Arco, y Silvia Martínez Cassina agregó "Si, y que siga la lucha". Luego el diario publicó una nota comentando esto, que terminaba con la frase "Ojo con la lucha, Silvia, mirá que esa Juana de la que hablan terminó quemada en la hoguera". Y teniendo en cuenta la participación activa sindical de la periodista, esto no puede pasar como algo inocente.

En la nota que dio, la periodista señala que "hay un cerco de miedo institucionalizado; adentro del canal todavía te miran con miedo, no te miran a los ojos. No digo que no quieran comprometerse o solidarizarse, pero tienen tanto miedo a las represalias que pueden venir, que no se pueden expresar."

Y luego agrega que esto no es algo inocente, que lo vió un jefe de sección que tiene 20 años realizando ese trabajo y una cosa así no se le puede pasar. Que "tengo una historia de compromiso laboral; hace rato que mi participación en asambleas molesta" y afirma que "no soy permeable a ninguno de sus métodos como regalos y aprietes".

AUDIO: ftp://ftp.lacorameco.com/06062016/6_6_16_Silvia_Martinez_Cassina.mp3

06/06/2016 (2461)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Nora Merlín "una cultura sostenida por el odio es una cultura en riesgo".

http://www.arbia.org.ar/imagenes/noramerlin_3jun.jpg
La psicoanalista Nora Merlín dialogó con Víctor Hugo Morales y Victoria Torres en AM750 y se refirió a la convocatoria para mañana sábado a las 11,30 en la plaza Houssey de Buenos Aires, donde se reunirán intelectuales y es abierta a todo el público, para reflexionar sobre el rol de los medios en la sociedad. Luego hizo un análisis, desde su perspectiva, respecto de las consecuencias que trae ciertos discursos repetidos en los medios masivos.

Merlín se refiere que a partir de una nueva epidemia en la cultura, que es una nueva patología creada por los medios de comunicación, se convocaron un grupo de intelectuales para organizar "La plaza de los intelectuales nacionales y populares hacia la construcción del Frente Ciudadano". El primer encuentro será en la Plaza Houssey de Buenos Aires el sábado 4 a las 11,30 hs. para debatir sobre "el efecto patológico que produce sobre la cultura los medios de comunicación de masas".
Luego se refiere justamente a esto y señala que "los medios generan una cultura de masas que produce uniformidad e identificación horizontal", pero que si además de esto se instalan relatos falsos, se refuerza el odio y la agresión; se disuelven los vínculos sociales, se instala un enemigo que es un semejante que es estigmatizado. Y afirma que "una cultura sostenida en el odio y la venganza es una cultura en riesgo". Que se está creando una realidad desde los medios, que es virtual y que se confunde con la realidad real.

Merlin sostiene que los medios no reflejan una realidad sino que producen una realidad, que se instalan en un lugar de la objetividad y desde ahí envían mensajes "sagrados", dejando al espectador como un objeto quedando en el lugar de la angustia, con un pensamiento empobrecido, sometido, carente de libertad.

Link a la nota de Nora Merlín: http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-299109-2016-05-12.html

03/06/2016 (2460)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

La CTA marchó contra el veto de la ley antidespidos y en rechazo del tarifazo.

http://www.arbia.org.ar/imagenes/marcha_2jun.jpg
En las dos centrales se concentraron en Plaza de Mayo para repudiar la decisión presidencial. "En este gobierno hay cipayos", aseguró Hugo Yasky.

Las dos facciones de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) se movilizaron esta tarde en Plaza de Mayo donde se realizó un acto en repudio al veto presidencial de la ley antidespidos y en rechazo a los aumentos de tarifas.

"No hay lugar en Argentina para los que le vienen a pedir perdón a los españoles", afirmó Hugo Yasky en referencia al ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay. "En esta casa de gobierno hay cipayos", agregó.

"El movimiento sindical se tiene que unir a pesar de las diferencias. No se puede dudar que hay que estar en la calle", apuntó el secretario General de la CTA de los Trabajadores.

A raíz de la movilización, dispuesta en el marco de un cese de tareas, las calles en las inmediaciones de la Plaza, entre ellas la Avenida de Mayo y las diagonales Norte y Sur, se encontraban con el tránsito cortado.

Bajo la lluvia marchaban trabajadores de ATE, de CTERA, metrodelegados del subte, de la Asociación del Personal de Aeronavegantes, Suteba, así como organizaciones kirchneristas y de izquierda.

02/06/2016 (2459)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

REYNALDO SIETECASE SOBRE LA UNIDAD DE INVESTIGACIONES FINANCIERAS.

http://www.arbia.org.ar/imagenes/reynaldosietecase_1jun.jpg
En su programa Guetap en Radio Vorterix Rock, el periodista Reynaldo Sietecase, se refirió a los funcionarios designados en la Unidad de Investigaciones Financieras, sus trabajos anteriores en empresas que deben controlar y la insólita respuesta de Laura Alonso desde la Oficina Anticorrupción.

Sietecase comenta que en la UIF (Unidad de Investigaciones Financieras), el gobierno de Cambiemos ubicó a Mariano Federici, quien fue funcionario del FMI e integrante del estudio jurídico de Félix Marteau que fue uno de los litigantes contra la UIF. La número dos de la UIF es María Eugenia Talarico, quien era abogada del HSBC.
Y se muestra totalmente sorprendido y afirma "es impactante; con sólo decir esto es como para cerrar todo e irse".

Luego agrega que senador chubutense Juan Mario Pais hizo una denuncia por esto en la Oficina Anticorrupción comandada por Laura Alonso y esta respondió en un dictamen que indica que le sugiere a los funcionarios que se excusen si tienen que tomar alguna resolución en temas vinculados a ellos.

Entonces Sietecase se pregunta con qué intención se pone en un organismo de control a alguien que representa a los que tienen que ser controlados; y no encuentra otra respuesta que no quieren controlar.
Después, la periodista Paz Rodriguez Niell cuenta que entrevistó a Federici respecto del tema HSBC y su segunda Talarico, y este respondió que ella defendió a la empresa como abogada, que ahora cumple otra función, y que "si queremos profesionalizar la gestión pública" debemos poner a los mejores.

Ahí es cuándo Sietecase se pregunta si no había otros abogados, que justo tenían que ser esos y que todo esto recuerda a los 90 cuando se hicieron las privatizaciones y en los organismos de control estaban funcionarios que habían pertenecido a esas empresas. Y se refiere a la puerta giratoria donde pasan de un lado a otro del mostrados los que deben controlar y los que son controlados.

01/06/2016 (2458)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Natalia Zuazo "una consultora norteamericana está ayudando a redactar la nueva ley de telecomunicaciones".

http://www.arbia.org.ar/imagenes/nataliasuazo_31may.jpg
La periodista especializada Natalia Zuazo, dialogó con Daniel Tognetti en Radio del Plata, acerca de la situación de la empresa estatal de comunicaciones Arsat y la situación por la que atraviesa a partir de la gestión macrista. Describe los objetivos de su creación en el gobierno de Néstor Kirchner y lo que sucede a partir de la gestión de Rodrigo de Loredo que contrató una empresa internacional para asesorar sobre la modificación de sus funciones.

Zuazo comenta que la empresa Arsat fue creada en 2006 por el entonces presidente Néstor Kirchner, con el objetivo de ser un operador integral para todo el país y diferentes áreas. Se lanzaron Arsat I y Arsat II, se instaló la red federal de fibra óptica, con 30 mil kilometros construidos, se contruyó un datacenter (un centro nacional de datos) para ser utilizado por diferentes áreas de gobierno que es el mejor que hay en el país y uno de los mejores de la región, y la creación de la televisión digital y los contenidos para la misma.

Luego se refiere a lo que pasó a partir de la asunción del gobierno de Mauricio Macri, con la gestión de Oscar Aguad al frente del Ministerio de Comunicaciones y de su yerno Rodrigo de Loreto al frente de Arsat. En el marco de los decretos que modifican sustancialmente la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y Argentina Conectada, y la nueva comisión para redactar una nueva ley; en el mientras tanto, aparece una consultora llamada McKinsey. Esta consultora norteamericana ya tiene contratos con el Ministerio de Comunicaciones por 875 mil dolares para asesorar en materia de redefinir los objetivos de Arsat, a través de una contratación directa.

También señala que el vínculo con esta consultora se hace a través del Secretario de Coordinación Ministerial Mario Quintana, quien, junto con Gustavo Lopetegui, fueron empleados de dicha consultora. Y que hay una carta que envía esta consultora a Aguad y de Loredo, en la que explicita que "de acuerdo a los acordado en nuestro último encuentro, les hacemos llegar una propuesta de trabajo para acompañar al estado argentino en el esfuerzo por repensar y redefinir un plan de negocios para Arsat".
 
Link a la nota que revela este tema en Página 12 por el periodista Fernando Krakowiak:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-299934-2016-05-22.html

31/05/2016 (2457)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

Comunicado de la Flia. Abal Medina a dos semanas de la brutal agresión a Fernando Abal Medina

http://www.arbia.org.ar/imagenes/agre_a_m.jpg
Buenos Aires, 18 de mayo de 2016.-
​El día de ayer se cumplieron dos semanas de la cobarde y brutal agresión que Fernando Abal Medina sufrió en la puerta del edificio municipal de la Comuna 4, en el barrio de Nueva Pompeya, al término de la primera reunión del Consejo Consultivo de esa Comuna, a la que asistieron familias vecinas de la zona, entre ellas personas ancianas y niños, y representantes de distintas asociaciones civiles del Barrio de la Boca. Recién ahora el Hospital Alemán ha podido dar el alta hospitalaria y a Fernando lo espera un largo período de rehabilitación en su casa. (Se acompaña comunicado del Hospital Alemán).
​El grupo de delincuentes que agredió a Fernando, poniendo en grave riesgo su vida, estuvo comandado por Rodolfo Manuel Corzo, apodado “El Cordobés”, un sujeto que alquila sus servicios al mejor postor y que desde hace años revista como empleado del Gobierno de la Ciudad. Están identificados dos criminales más: uno es su hijo del mismo nombre y también empleado de la Ciudad de Buenos Aires; el otro, Ezequiel Yedro, dice ser empleado del Club Boca Juniors. Corzo padre dirigió la agresión a un metro de Fernando; Yedro lo golpeó en la nuca con un objeto metálico contundente, causándole fractura de la base del cráneo; y Corzo hijo lo golpeó en el rostro, cuando caía ya inconsciente, causando otra fractura. Varios sujetos más lo patearon y golpearon en el piso, gritando amenazas ante la vista de Norma, la esposa de Fernando, y de su hija de once años.
​Ha quedado plenamente acreditado que ese día no hubo ningún enfrentamiento, sino una agresión montada por esa banda. Además, Fernando ni siquiera participó de la discusión en el interior del edificio sino que se limitó a intentar calmar a los exaltados, como se ve claramente en las filmaciones y series fotográficas. Cuando todo había terminado, Fernando salió al exterior para buscar auxilio para el compañero Matías Scinica, apuñalado en el cuello por Corzo hijo, y en esas circunstancias fue emboscado y agredido por esta patota de cobardes.
De la Justicia esperamos que a la brevedad capture y condene a estos malvivientes; del Gobierno de la Ciudad y de las diversas fuerzas políticas que actúan en ella esperamos un claro repudio y un deslinde de responsabilidades. En concreto, estos malvivientes deben ser erradicados de toda institución pública, política o social y permanecer por largos años –los que la Justicia mande- en la cárcel, para que las personas de bien puedan transitar por la Ciudad, opinar, discutir y conciliar, o no, en el clima de libertad en paz que todos nos merecemos y que hemos disfrutado en las últimas décadas.

Por la familia Abal Medina: Juan Manuel Abal Medina (padre)

18/05/2016 (2456)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp

PRECIO DEL PAN EN CAPITAL FEDERAL

EL PRECIO DEL PAN POR JOSE ALVARAEZ

http://www.arbia.org.ar/imagenes/J_A.jpg

El Presidente de la Cámara de Industriales Panaderos de la Ciudad de Buenos Aires, José Alvarez, convoca a los Industriales Panaderos a que de una vez por todas tomen conciencia, para cuidar a sus clientes y a todos los consumidores del tan preciado producto como es el pan nuestro de cada día. Como lo señalamos, no había que tomar apresuradamente las versiones de que “el pan costaría $ 40,- el kilo” y que a pesar de los brutales aumentos de los servicios de las compañías que los proveen, cada panadería debe analizar sus costos y vender sus productos a precios razonables como lo venían haciendo. Y no se dejen influenciar por comentarios que ya conocemos y que son de aquellos que presionan a los que estamos debidamente en regla para seguir avanzando con las panaderías clandestinas y los empleados en negro. Las condiciones del mercado no ameritan estos aumentos desmedidos, ya que no solo están en riesgo nuestros negocios, sino la mesa de todos los argentinos.

18/05/2016 (2455)        compartir en facebook compartir en twitter compartir en G+ compartir en Whatsapp


 [ anterior ]  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [ 23 ] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189  [ siguiente ]

Recomendados

http://www.arbia.org.ar/imagenes/corameco_logo.jpg 
http://www.arbia.org.ar/imagenes/catd-logo.jpg

http://www.arbia.org.ar/imagenes/a_rta.JPG